Hugo Chavez é um louco, sem dúvida. Por todas as razões e mais algumas. Mas em comparação com os programas escolares – especificamente o português – prefiro, de longe, o da Venezuela. Incluir textos de Lenine ou Marx é bem melhor que diálogos da Floribela ou dos Morangos. É que quando forem grandes, quando forem realmente o futuro do país, o que é que as nossas pdc’s saberão? Qual o grau e nível a que estarão habituados? O sucesso escolar de Sócrates e comandita só se mede pelas aprovações? Parece-me que sim. Apenas interessa que passem de ano, dando à UE um aparente sucesso. É tudo um questão de números. E de espectáculo.
mas olha q já nos questionamos varias vezes cá em casa… nao é por nada, mas , q estivessemos de acordo ou nao, ou q tivessemos uma opinião divergente, os politicos e “gds homens das nações” há uns 10 / 20 anos atrás, eram geralmente, pessoas cultas, inteligentes e com projecção. Agora, não é necessário ter lido Marx, Engels, Keynes , ou ainda perceber de filosofia, para poder governar, ou melhor dizendo, pa “dar palpites”. Isso choca-me. Qdo vejo homens como Socrates, Sarkosy, ou pior ainda, o Bush (e mesmo Chavez), constato q é uma nova geração de governantes: mais virada po marketing e a imagem do que para a substancia, a analise, o estudo, O TRABALHO. É tudo adepto do “mais ou menos”, ou do “eh pa pede ao estagiário pa me fazer um relatório sobre a fome na Africa”… e claro, isso tem a sua corelação/consonância em tudo: nos programas infantis, na educação, nos jornais, etc, etc. Estragamos a nossa liberdade, para acabarmos mais presos a esta sociedade?
concordo que é um pouco isso. com algumas excepções, os grandes líderes mundiais e nacionais de hoje são produtos de curta duração, devidamente produzidos e embalados por profissionais de marketing e lobbys. infelizmente.